BALCÓN PÚBLICO
Sergio ONTIVEROS

CARGADA OFICIAL, POR JUICIO POLÍTICO

MANO A MANO DIPUTADOS CONTRA CFE

CRÍTICO Y DE muy alto riesgo podría ser para la dinámica política de México la actitud soberbia y arrogante de los legisladores morenistas, ante la reciente petición de juicio político en contra de la gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos Galván. Sí. Esta “persecución” refleja la intolerancia política de Morena ya que no busca únicamente el castigo administrativo sino querer aplastar arbitraria e ilegalmente uno de los bastiones más importantes de la oposición en el país. “Maru” Campos se convirtió en el “eje de venganza” del partido en el poder tras la amenaza de Estados Unidos de detener y extraditar a 10 funcionarios y ex funcionarios de Sinaloa, entre ellos el gobernador Rubén Rocha Moya, el senador Enrique Inzunza Cázarez y el alcalde Culiacán, Juan de Dios Gámez Mendívil, acusados de tener nexos con el cr1men 0r6an1zado. La gobernadora de Chihuahua fue acusada desde Palacio Nacional de vulnerar la soberanía nacional por la supuesta participación de policías extranjeros en un operativo contra el n4rc0. Lo descarado de este caso es la rapidez y “fuera de la ley” con la que se está actuando y, de proceder también el proceso de desafuero contra Campos Galván, sería sumamente preocupante al violentarse la soberanía.
TRISTEMENTE la Fiscalía General de la República está siendo utilizada como el “garrote justiciero” en México, más porque el procedimiento contra el Gobierno de Chihuahua, a manera de presión contra la Ejecutiva Estatal de oposición sentaría un precedente extremadamente alarmante, al violentar la Constitución. ESTÁ VISTO Y ANALIZADO que cuando el juicio político se utiliza por venganza para disolver diferencias se debilita el espíritu constitucional y se degrada a un simple castigo en vez de ejecutarse como un verdadero mecanismo de rendición de cuentas. INSISTO, es vergonzoso Y PARADÓJICO que los legisladores busquen penalizar a una gobernadora de Estado que, si buscó colaboración, el único objetivo de combatir el cr1men 0r6an1zado que, en la mayor parte del país, a rebasado la capacidad operativa local… ¿O será que Maru trastocó intereses políticos con el desmantelamiento del gigantesco n4rc0laboratorio? ¿o la venganza y el juicio político es la nueva herramienta de “6uerr4” política de Morena?
LA DIPUTADA GRACIELA Domínguez dio la voz de lucha contra los abusivos cobros aplicados por la Comisión Federal de Electricidad en Sinaloa, lo que no mencionó es que en esta travesía se unirían los legisladores sinaloenses de los diversos partidos políticos, excepto del Partido del Trabajo, para sostener una reunión con altos directivos de la paraestatal. EL OBJETIVO fue que atendieran de manera inmediata la cr1sis generada por los desproporcionados cobros de “la luz” que están afectando a miles de familias sinaloenses. EN ESTE encuentro se pidió a los funcionarios electricistas se revisaran con urgencia los rangos de consumo frente a las altas temperaturas que azotan el territorio sinaloense. EN PRIMERA INSTANCIA, derivado de esta plática, se logró que la CFE suspenda “el machete” de cortes de energía y la generación de intereses o recargos en los recibos del periodo actual, en tanto, se realiza un proceso de revisión y conciliación de casos con cobros excesivos. LA CONJUGACIÓN de colores partidistas de Sinaloa, ahora sí, se hizo anteponiendo únicamente el bienestar y la tranquilidad de los hogares sinaloenses… Estos fueron los legisladores sinaloenses que abogaron contra los altos cobros de la CFE:
Y DECIRLO. La “alianza legislativa multicolor” sinaloense trajo un respiro para proteger la economía familiar frente al impacto climático. Los diputados celebraron que, sin importar los colores e ideologías partidistas, se logró dio un importante paso y es solo el inicio porque, conjuntamente, se seguirá trabajando y presionando ante las instancias correspondientes para lograr una solución de fondo y definitiva en las tarifas del estado sinaloense. DURANTE EL DIÁLOGO técnico planteado, los diputados sinaloenses expusieron que la solución inmediata para los abusivos cobros vigentes radica en que CFE ajuste los costos de producción en los rangos básico e intermedio (fijados en $1.116 pesos y $1.357 pesos), omitiendo el cargo por el concepto de excedente de $3.968 pesos, un mecanismo administrativo viable que cuenta con antecedentes dentro de las facultades de la propia paraestatal. TAMBIÉRN se puso sobre la mesa la exigencia de la correcta aplicación del Decreto Presidencial publicado el 22 de febrero de 2024 en el Diario Oficial de la Federación. Dicho acuerdo mandata el otorgamiento de un subsidio anual para que en todos los municipios de Sinaloa se aplique de manera efectiva la Tarifa 1F durante el periodo de verano, lo que representa un beneficio mensual de 2,500 kWh para los usuarios domésticos, en sustitución de los limitados 1,500 kWh bimestrales de la Tarifa 1D. ESO SÍ. LOS SINALOENSES seguirán pugnando por soluciones definitivas.
MEJOR AQUÍ LE DEJAMOS, hasta la próxima, Dios mediante.