PUNTA DE LANZA.

EL COLUMPIO… SON 9 A BORDO.

ELECCIONES… LAS DOS LUCHAS

Por Armando Ojeda.

En Sinaloa, el columpio político sigue imparable paseando en su regazo los nombres del momento.

Imelda, Mario, Paloma, Paola, Teresa, Sergio, Roxana, Eduardo y Ricardo, representan el inventario que el columpio exhibe en su suave vaivén.

Candidateables todas y todos, para la gubernatura de Sinaloa.

Representan ellas, y ellos, la fuente de inspiración para las conjeturas que en estos días inundan los distintos espacios mediáticos en busca de adivinar el rumbo de las definiciones de las citadas candidaturas.

Son los 9 nombres que replican los teclados de los equipos electrónicos tanto de los opinólogos del ayer, como de los paridos por el nuevo mundo de la tecnología moderna.

Auto considerados todos, como “expertos” en la materia del análisis político, de manera incansable buscan orientar a sus seguidores sobre la manera en que, supuestamente se están definiendo las cosas.

Definen con sus opiniones, y a su modo, el acomodo de las listas de las, y los posibles candidatos a los principales cargos de elección popular al proceso del 2027.

Entendemos entonces que las elecciones en turno, han generado dos luchas.

1.- La que libran los aspirantes por alcanzar los distintos cargos de elección popular en disputa.

2.- La que libran los analistas en busca de hacer entender a quienes los leen, que sus pronósticos son los verdaderos.

En el segundo caso, podría tratarse de una especie de lucha por el protagonismo mediático, que les ofrezca la oportunidad de trascender en el mundo del periodismo.

Sin embargo, conformar y acomodar a su gusto, conveniencia, o por mandato, los nombres que irían a la cabeza de los listados de finalistas, pareciera ser el objetivo principal.

Y aunque no se puede negar que entre los múltiples tecladistas pre-electorales, debe haber analistas éticos y profesionales, la realidad es, que el activismo de los voluntarios improvisados inundan las redes sociales.

Ante esa realidad, lo conveniente para quienes gustan de buscar las definiciones políticas a través de los analistas, es optar por decidir a quién le creen, y por supuesto a quienes le niegan algún grado de credibilidad.

Y, es que la guerra mediática por ganar las primicias, se ha tornado más intensa que la lucha misma por las candidaturas.

Así se observa en las crónicas que relatan pleitos, disputas, concertaciones, encontronazos y traiciones, entre líderes políticos, gobernantes, militantes de los partidos, y ciudadanos en general, que solo provocan zozobra,
incertidumbre y desconfianza en el proceso electoral de enfrente.

Pero claro, es la gente la que, en base a su percepción e inteligencia sabrá decidir en base a su propio análisis hacia qué personaje orienta su simpatía y su apoyo…

Por lo pronto, hasta ahí la dejamos…Nos veremos enseguidita.