Agenda170826

Agenda Política

MoReNa sigue en pausa;
El caso Paola Gárate
Revive a la oposición

= El oficialismo sin síntomas aún de una decisión
= Innegable divisionismo en la Cuarta Transformación
= Paola Gárate le apuesta a una alianza, sin dejar el PRI​
= Del tricolor le recuerdan los reglamentos del partido
= El general Mérida no ha sido liberado, rectifican de EU

Jorge Luis Telles Salazar

Mientras MoReNa mantiene en pausa el proceso para la selección de su coordinador o coordinadora estatal del comité para la defensa de la Cuarta Transformación, los partidos opositores dan, al fin, señales de vida, tras la decisión de la priista Paola Gárate en el sentido de registrarse como aspirante a la candidatura del PAN a la gubernatura de Sinaloa.
En efecto, MoReNa había fijado la tercera semana de agosto como plazo máximo para dar a conocer su lista de seis finalistas -de trece originalmente registrados-, de entre los cuales surgirá, en su momento, el ganador. Y es cierto, la semana recién comienza; pero no se advierten síntomas claros de una definición.
Es por eso que, al arranque de la presente semana, la atención de las esferas políticas estatales la polarizó la diputada local Paola Gárate al hacer pública su decisión de apuntarse como precandidata de Acción Nacional a la titularidad del Poder Ejecutivo en el Estado, movimiento que por un lado causó revuelo y por otro recordó la existencia de la oposición en Sinaloa.
Hasta donde se sabe, Paola es apenas la tercera persona que solicita su inclusión en el esquema de selección que desarrolla el PAN y que es muy similar al de MoReNa; pero a cuyo interior se percibe un marcado retraso en todos los sentidos, en comparación con el oficialismo. Los otros dos son la diputada Roxana Rubio y Jesús Estrada Ferreiro; este último, de los principales impulsores del nacimiento de MoReNa en la entidad.
En su convocatoria al respecto, Acción Nacional dejó meridianamente clara una apertura total. Es decir: invitó a todo interesado a presentar su candidatura, más allá de ideologías, militancias en partidos, profesiones, actividades, credos y religiones. Bajo esta circunstancia, la aceptación de Paola no viola disposición alguna y sus aspiraciones, por ende, tendrán que ser analizadas por quienes tomarán la decisión, cumplidos los plazos al respecto.
Al interior del PAN, el programa sigue abierto y vendrán mas registros en el curso de los próximos días, mismos que deberán ajustarse a las disposiciones del partido blanquiazul. Se habla, incluso, de más solicitudes para el cargo, sin que se hayan hecho públicas hasta el momento.
Por lo pronto, lo de Paola nos refresca la memoria y nos dice, de manera contundente, que si hay oposición en Sinaloa. Débil, si quiere usted; pero oposición al fin, la cual ya comienza a mirar hacia el horizonte electoral del año entrante.
Y de paso, invita a voltear a las trincheras del oficialismo, donde el tema político está en suspenso, ante la existencia de un innegable divisionismo interno, tan notorio que las fechas se han postergado de nueva cuenta, señal inequívoca de que el acuerdo está detenido por efectos de voluntades, acuerdos y concertaciones.
Pendientes.
-0-
Ahora bien.
Paola Gárate convocó a conferencia de prensa para puntualizar que su registro como aspirante a la candidatura del PAN a gobernadora del Estado, no implica, ni mucho menos, una renuncia al PRI, el partido de su militancia de siempre.
Tampoco su salida del grupo parlamentario del PRI en el Congreso del Estado, que coordina Irma Moreno.
Paola fundamenta su conducta en la apertura mostrada por la convocatoria de Acción Nacional, que no le exige, simplemente, su renuncia al Revolucionario Institucional. Al menos no de manera expresa.
La estrategia politica de la legisladora es clara: registrarse por el PAN, bajo la idea suprema de cristalizar una gran alianza opositora en la que también participaría el PRI y posiblemente el Partido Sinaloense, sin descartar, ya de última hora, acuerdos con Movimiento Ciudadano en nuestro Estado.
Y la verdad de las cosas es que es una buena jugada de Paola, que advierte que Alito Moreno -el presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRI – difícilmente modificará sus simpatías en favor de la senadora Paola Sánchez. Más que advertirlo, lo intuye. Como también lo ve venir el diputado federal Mario Zamora que, ciertamente, hace lo que le corresponde al interior del tricolor; pero es innegable su tendido de puentes hacia las otras fuerzas políticas de Sinaloa.
Y para que vea usted que esto no es producto de la imaginación del columnista, déjeme decirle que ya le llegaron los primeros recados a la joven diputada para que se defina de una buena vez y en los que se le recuerda, para no ir muy lejos, que aceptar la candidatura de otro partido -sin alianza politica de por medio – implica una renuncia en automático al Revolucionario Institucional.
Ese es Alito.
En toda la extensión de su personalidad.
Sin truco.
¿O sí?
-0-
En tanto.
El vuelco tomado por el caso del general en retiro Gerardo Mérida Sánchez, unifica criterios, hipótesis y puntos de vista de los principales comentócratas de nuestro país.
-Eso debió haber hecho Rubén Rocha Moya y el resto de los involucrados -, sostienen.
Y añaden:
-Posiblemente ya su problema estuviese cerca de una resolución.
Al estallido del caso -allá a finales de abril -, el general Mérida Sánchez, que se había desempeñado como secretario de Seguridad Pública y Protección Ciudadana del gobierno de Sinaloa, tomó la decisión de entregarse a la justicia de los Estados Unidos y lo hizo en Nogales, Arizona, justo al cruzar la frontera entre México y el vecino país del Norte.
De entonces a la fecha, han transcurrido ya más de cien días, a lo largo de los cuales, el militar fue objeto de diversas investigaciones en el centro de detención metropolitano de Brooklyn, Nueva York, el cual abandonó el pasado 11 de los corrientes, según informaciones oficiales.
“Su salida, sin embargo -se aclara – no significa que haya sido liberado. El escenario que se analiza es que permanezca bajo custodia federal en otro sitio, en el contexto de una posible colaboración con las autoridades estadunidenses”.
La nota, en efecto, fue objeto de una amplia difusión y el tema extensamente tratado por los especialistas en la materia.
Dan a entender que la decisión original de Mérida fue la correcta.
Imposible asegurar, sin embargo, que el caso Rocha Moya y el resto de los involucrados hubiese tomado el mismo camino.
Además, es claro: “no significa que haya sido liberado”.
Lo cierto es que el giro tomado por este caso, así como la cancelación de la visa de Andrés Manuel López Beltrán deben tener una estrecha relación con el caso Rocha y su ya inaplazable resolución.
En un sentido o en otro.
Digo.
-0-
Y hasta aquí por hoy.
Ya nos vamos.
Cuídense mucho y Dios los bendiga.
Ahora y siempre.