REFORMA Pierden 100 mmdp por ‘invasión’ chinaLa llegada masiva de productos asiáticos -chinos y coreanos- y el crecimiento de macroplazas para venderlos y distribuirlos provoca pérdidas a comerciantes establecidos por 65 mil millones de pesos.https://www.reforma.com/pierden-100-mmdp-por-invasion-china/ar2826017?v=2 |
 Van tras perredistas para lograr mayoríaLegisladores de Morena y aliados apuntan hacia los dos perredistas que lograron victorias de primera minoría para amarrar la mayoría calificada en el Senado.Con la desaparición del PRD, Araceli Saucedo, de Michoacán, y José Sabino “Chavo” Herrera, de Tabasco, se quedarán sin grupo parlamentario.Su opción es sumarse a una bancada para recibir las subvenciones y apoyos que se otorgan a los grupos para el trabajo legislativo, o declararse independientes, lo que les limita el acceso a esos recursos.Fuentes legislativas confirmaron que Morena, PT y PVEM buscan llevarlos al bloque mayoritario para obtener los dos votos que faltan para la mayoría calificada.https://www.reforma.com/van-tras-perredistas-para-lograr-mayoria/ar2826025?v=4 |
MILENIO MC ya es fuerza nacional y opción ante Morena: DanteEl líder de Movimiento Ciudadano mencionó que el reto que tiene el partido en elecciones intermedias de 2027 es la competencia que le pueden hacer a Morena.El coordinador nacional de Movimiento Ciudadano, Dante Delgado Rannauro, aseguró que su ex candidato presidencial, Jorge Álvarez Máynez, y su ex candidato a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, Salomón Chertorivski, se integrarán a la dirigencia colectiva del partido naranja, luego de los resultados positivos que obtuvieron durante la contienda de 2024.“En primer lugar formarán parte de la dirigencia colectiva de Movimiento Ciudadano porque tiene que ser un esfuerzo de un liderazgo colectivo en donde sus opiniones valgan para que podamos ir sumando e incorporando a personas”, declaró.https://www.milenio.com/politica/dante-delgado-dice-que-maynez-y-chertorivski-van-a-dirigencia-de-mc |
LA JORNADA Rotundo rechazo de la AMCP a propuesta de reforma judicialLa Academia Mexicana de Ciencias Penales (AMCP) manifestó “su absoluto rechazo” al proyecto de reforma constitucional que pretende remover de su cargo a las Juezas y Jueces del país y sustituirles por otros provenientes de una elección por voto popular.El presidente de la AMCP, Miguel Ontiveros Alonso, afirmó que resulta inaceptable la pretensión de instrumentalizar a los poderes judiciales de la República, empezando por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, institución que, dijo, ha sido valladar contra los actos de poder y las normas que violan los derechos humanos.https://www.jornada.com.mx/noticia/2024/06/16/politica/rotundo-rechazo-de-la-amcp-a-propuesta-de-reforma-judicial-1227 |
24 HORAS ¡Uno más! Joe Biden se “congela” y Obama lo hace reaccionarBarack Obama hizo reaccionar a Joe Biden luego de que se quedó “congelado” en público durante un evento de recaudación de fondos.Dicho suceso ocurrió la noche de ayer sábado 15 de junio en el Peacock Theatre ubicado en Los Ángeles, California, durante la recaudación de fondos para campaña de reelección de Joe Biden a presidencia de los Estados Unidos.A través de las redes sociales se difundió el video en el que se aprecia al actual mandatario americano “pasmado” en público sumándose este clip a los otros que muestran una condición similar del demócrata.https://www.24-horas.mx/2024/06/16/uno-mas-joe-biden-se-congela-y-obama-lo-hace-reaccionar/ |
EL FINANCIERO:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elfinanciero/ZZBTZH6VSNGPRPPHPW76MQ3ZZM.jpg) Optimista sobre el futuro, 67% luego del triunfo de Sheinbaum: Encuesta EFEl 68 por ciento da una calificación favorable y 16 por ciento desfavorable a la virtual presidenta electa, revela encuesta de El Financiero.El 67 por ciento de personas entrevistadas a nivel nacional se siente optimista respecto al futuro de México luego del triunfo de Claudia Sheinbaumen las elecciones del 2 de junio, según revela una encuesta de El Financiero, realizada después de los comicios. El 26 por ciento dijo sentirse pesimista.En un ejercicio similar realizado hace seis años, 65 por ciento dijo sentirse optimista luego del triunfo de Andrés Manuel López Obrador en las elecciones, mientras que 21 por ciento se sentía pesimista.https://www.elfinanciero.com.mx/encuestas-ef/2024/06/17/optimista-sobre-el-futuro-67-luego-del-triunfo-de-sheinbaum-encuesta-ef/ |
EL ECONOMISTA Sequía impacta producción agropecuaria de las regiones del paísDurante el primer trimestre de 2024, la actividad agropecuaria nacional decreció 6.1%, cuyas regiones más afectadas fueron norte y centro con caídas trimestrales de 11.6 y 7.8% respectivamente.Las condiciones de sequía en los principales estados productores tuvieron un impacto en los volúmenes, de acuerdo con el Reporte sobre las economías regionales, al primer trimestre de 2024 del Banco de México (Banxico).https://www.eleconomista.com.mx/estados/Sequia-impacta-produccion-agropecuaria-de-las-regiones-del-pais-20240616-0054.html |
| NOTAS NACIONALES |
 Entra en vigor la reforma a la Ley de Amparo; estas son sus implicacionesLas suspensiones ya no tendrán efectos generales, señaló el presidente de la organización defensora de los derechos humanos Perteneces, José Mario de la Garza.El decreto de reforma a la Ley de Amparo entró en vigor hoy sábado luego de su publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF), en la edición vespertina de ayer viernes.En el portal del DOF se publicó el documento en el que se informa que por este decreto se adiciona un último párrafo al artículo 148, y se deroga el último párrafo del artículo 129 de la Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución, para quedar de la siguiente forma:Artículo 129. …I. a XIII. …Se deroga.Artículo 148. …Tratándose de juicios de amparo que resuelvan la inconstitucionalidad de normas generales, en ningún caso las suspensiones que se dicten fijarán efectos generales.En abril pasado Mariana Calderón, directora general del Consejo Nacional de Litigio Estratégico, afirmó que la institución que ella dirige presentará un amparo contra la reforma que no permitirá a las y los jueces decretar una suspensión del acto reclamado con efectos generales tras aceptar una demanda de amparo.Julen Rementería del Puerto, coordinador de los senadores del Partido Acción Nacional (PAN), apuntó en Aristegui en Vivo los alcances que tendría esta Ley de Amparo en relación a sus efectos generales.El presidente de la organización defensora de los derechos humanos Perteneces, José Mario de la Garza Marroquín, explicó los alcances y repercusiones que tendrá esta reciente reforma a la Ley de Amparo. En seguida su análisis:¿Qué cambió?: La reforma prohíbe a los jueces suspender provisionalmente leyes y obras públicas que se consideren inconstitucionales. Esto significa que, aunque una norma pueda violar derechos humanos, no se puede detener de inmediato mientras se resuelve el juicio, indica el también abogado.Efectos generales limitados: Las suspensiones ya no podrán tener efectos generales. Esto quiere decir que una suspensión concedida por un juez solo aplicará a las partes involucradas en el amparo y no detendrá la aplicación de la norma o proyecto en todo el país.Impacto en obras públicas: Proyectos controvertidos como el Tren Maya ya no podrán ser suspendidos de forma cautelar por posibles daños ambientales o violaciones de derechos, dejando a las comunidades afectadas sin un mecanismo rápido de defensa.¿Y los derechos humanos?: Organizaciones de derechos humanos advierten que esta reforma debilita la protección judicial, exponiendo a los ciudadanos a abusos sin posibilidad de una intervención inmediata para frenar el daño.Poder Ejecutivo contra Poder Judicial: La reforma fortalece al Ejecutivo al limitar el contrapeso del Poder Judicial, lo que ha generado críticas sobre un posible desequilibrio en la separación de poderes y el riesgo de decisiones arbitrarias sin control judicial efectivo.¿Qué podemos hacer?: La oposición y diversas organizaciones ya han anunciado que impugnarán la reforma. Nuestra voz y acción son cruciales para defender nuestros derechos.https://aristeguinoticias.com/1506/mexico/entra-en-vigor-la-reforma-a-la-ley-de-amparo-estas-son-sus-implicaciones/ |
 Realizar elección de jueces en México como se hace en Estados Unidos, no es comparable: Rubén Moreira• Es un error equiparar el sistema de justicia de USA con México, porque las condiciones y la formación son muy distintas, además que esa elección se realiza solo en algunas entidades federativas de ese país.• La reforma al Poder Judicial ha generado mucha incertidumbre, por lo que algunas calificadoras han advertido que pueden bajar el grado de inversiónLuego de escuchar algunas voces que han intentado comparar la elección de jueces que se lleva a cabo en Estados Unidos con México, el diputado federal Rubén Moreira Valdez aseguró que es un error equipararlos porque las condiciones y la formación son muy distintas, así como la manera en que se aplica el debido proceso al juzgar, además que esa elección se realiza solo en algunas entidades federativas de ese país.En el programa digital “Con Peras, Manzanas y Naranjas”, el líder congresista expuso las diferencias que marcan a cada sistema de justicia, para después manifestar su preocupación por las imprecisiones que se pueden presentar al realizar la elección por el voto popular de ministros, magistrados o jueces.El legislador resaltó que los abogados mexicanos pueden titularse en la mejor escuela o en una escuela patito y ejercer en todo el país, situación que no pasa con los angloamericanos, que en cada estado tienen su colegio de abogado y la patente para litigar no es para siempre.“Eso no le la han dicho al Presidente de la República, que en Estados Unidos para ser juez se requiere ser abogado, pero para ser abogado, a parte de la carrera, se requiere presentar un examen muy difícil para poder ejercer y si te vas a otro estado tienes que presentar la prueba llamada de certificación. Además, estos exámenes son periódicos”, aseveró Moreira Valdez.El político coahuilense sostuvo que están comparando dos situaciones muy distintas de justicia, no se realizan esos exámenes rigurosos de evaluación por lo que engañan al Ejecutivo federal, al tiempo que cuestionó que garantía puede tener un abogado que con cinco años de experiencia sea electo.Explicó que la justicia estadounidense aplica los precedentes judiciales, que son todas las decisiones previas tomadas por los jueces, mientras en México es por escrito, eso da cierta seguridad, por tanto, indicó, el juez mexicano interpreta la ley y el juez norteamericano en buena parte hace la ley.En el caso de la justicia penal de la Unión Americana, la mayor parte de los juicios no se realiza porque hay acuerdos previos y en los juicios penales se utiliza un jurado popular, figura que no se utiliza en México.Al respecto, el economista Mario Di Costanzo externó que el anuncio de que va la reforma al Poder Judicial ha generado mucha incertidumbre, por lo que algunas calificadoras han advertido que pueden bajar el grado de inversión, la calificación, si esta iniciativa pasa como la están presentando. Incluso, dijo, Banco de México adelantó que de ser necesario intervendría en el mercado de cambio.En su oportunidad, el abogado Miguel Ángel Sulub advirtió que es un tema de contextos muy diferentes el de Estados Unidos y el de México en el tema de la justicia y el ejercicio de la abogacía.Fuera del aire, Moreira Valdez detalló que hay otra nación, Bolivia, en donde las autoridades de impartición de justicia son seleccionadas con el mecanismo de voto, pero es un fracaso total, ya que se han generado varias crisis constitucionales, los integrantes están sumisos al poder central y, por otro lado, se ha detenido el proceso de renovación. |