Ciudad de México.- En una sesión marcada por el debate sobre las nuevas disposiciones en materia de delitos medioambientales, el senador sinaloense Enrique Inzunza Cázarez alzó la voz desde tribuna para defender a los campesinos, ejidatarios y habitantes del medio rural que dependen de la madera para subsistir.
Su postura surgió en el marco de la aprobación en lo particular de diversas modificaciones al Código Penal Federal, entre ellas las relacionadas con el artículo 418.
Inzunza, originario de Batequitas, Badiraguato, Sinaloa, presentó una reserva y adición al dictamen, argumentando que la reforma debía distinguir entre quienes devastan de manera ilegal grandes extensiones forestales y quienes cortan leña para uso doméstico o para construir viviendas precarias.
Propuso ajustes al artículo 418 del Código Penal Federal para evitar que campesinos o habitantes rurales que cortan madera para uso doméstico sean considerados delincuentes ambientales.
Apoyó su reflexión citando las palabras del expresidente Andrés Manuel López Obrador, quien en su libro Grandeza señala que “para el pobre, para el humilde, la democracia es sobrevivencia”.
Desde tribuna, el senador describió la realidad de miles de familias de zonas serranas en estados como Sinaloa, Oaxaca o Chiapas, donde la madera de un árbol puede significar techo, fogón y abrigo.
Buscamos evitar que se criminalice a los campesinos, ejidatarios y comuneros que dan sustento a su familia del monte, como lo hicieron mi padre y mi abuelo”, escribió además en su cuenta de X.
Como presidente de la Comisión de Estudios Legislativos, Inzunza detalló que introdujo dos ajustes al dictamen mediante reservas, con el fin de afinar los tipos penales y actualizar el cálculo de multas para que estén en consonancia con otras reformas ya aprobadas por el Congreso.
Porque las sanciones, tal como estaban planteadas, no diferenciaban entre tala con fines comerciales o ilegales y el uso tradicional de la madera para sobrevivir en zonas serranas.
Durante la discusión, varios senadores respaldaron su postura al señalar que las modificaciones no deben castigar injustamente a quienes viven en zonas rurales y dependen de la leña para cocinar o calentar sus hogares. La reforma impulsada originalmente por el Partido Verde Ecologista de México encontró resistencia de la mayoría morenista, que logró frenar parte de la propuesta.
Sí, pero solo en lo particular. El dictamen fue aprobado en lo particular con 52 votos a favor y 48 abstenciones, por lo que será turnado nuevamente a la Cámara de Diputados para su revisión y continuar su proceso legislativo.
DIC 10 2025