 Expertos acusan a la nueva Suprema Corte de violar derechos humanos al revisar sentenciasLa actual Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), presidida por Hugo Aguilar, podría revisar las sentencias emitidas por el Máximo Tribunal durante la gestión de Norma Piña, lo que ha generado críticas entre especialistas del ámbito jurídico.“Pretenden reescribir la cosa juzgada”Para Juana Fuentes Velázquez, directora de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (JUFED), el llamado “nuevo” Poder Judicial busca redefinir el concepto de cosa juzgada, con lo cual se vulnera el principio de certeza jurídica.“No hay una facultad, ni constitucional, ni meta constitucional, ni legal y jurisprudencial que dé la posibilidad de revisar lo ya sentenciado o lo ya determinado”, afirmó.https://www.unotv.com/nacional/expertos-acusan-a-la-suprema-corte-de-violar-derechos-humanos-al-revisar-sentencias/ |
 Monreal ‘congela’ reforma para mover revocación de mandato de Sheinbaum a 2027Morena ‘congelará’ por ahora la discusión de la iniciativa para mover la posible consulta de revocación de mandato a Claudia Sheinbaum a 2027 para que coincida con las elecciones intermedias, adelantó el diputado Ricardo Monreal.“Voy a solicitar hoy al presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Leonel Godoy, que pueda esperar (la discusión) unos días mientras se amplía el debate entre los diputados”, dijo en conferencia este lunes 10 de noviembre.“Si nos asiste la razón política, la razón social, no tenemos que precipitarnos en un tema tan importante”, añadió.Monreal añadió que los coordinadores de las bancadas del PAN, PRI, PT y Partido Verde pidieron que la iniciativa de reforma a la revocación de mandato se debata más. “Me han pedido que no sea precipitado, que mejor nos esperemos y podamos hacerlo después de unos días de analizado el tema. Ellos consideran que es un albazo”, añadió.https://www.elfinanciero.com.mx/nacional/2025/11/10/morena-congela-reforma-para-mover-revocacion-de-mandato-a-2027-por-que/ |
 Analizarán dictar una nueva sentencia contra extorsionadorEl pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolverá esta semana que un Tribunal Colegiado dicte una nueva sentencia en contra de un extorsionador, porque la vigente por 40 años de prisión y 700 días multa se apartó del criterio establecido por la Corte.De acuerdo con el proyecto de sentencia del amparo directo en revisión 1412/2024, confeccionado por Loretta Ortiz Ahlf, el 2 de agosto de 2019, aproximadamente a las 11:45 horas, la víctima, de quien se omitió el nombre, se encontraba en su negocio cuando llegaron tres personas, entre ellas el quejoso o recurrente que promovió el recurso jurisdiccional estudiado y resuelto, quienes le dijeron que eran sicarios de una organización criminal y pidieron 6,000 pesos en efectivo a cambio de no prender fuego al inmueble, cantidad que debería darles mensualmente.https://www.eleconomista.com.mx/politica/analizaran-dictar-nueva-sentencia-extorsionador-20251110-785843.html |
 Leyes de agua, arancelarias, extorsión y delincuenciaEntre los pendientes de la Cámara de Senadores durante el actual periodo de sesiones ordinarias destaca la expedición de la Ley General para Prevenir, Investigar y Sancionar los Delitos en Materia de Extorsión, Reglamentaria de la fracción XXI del artículo 73 constitucional, así como las reformas al Código Penal Federal, Código Nacional de Procedimientos Penales, Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, Ley Nacional de Extinción de Dominio y a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.Remitida por la Cámara de Diputados, que aprobó el decreto correspondiente por unanimidad -456 votos-, la minuta será dictaminada previamente por las comisiones de Justicia y de Estudios Legislativos.https://www.eleconomista.com.mx/politica/leyes-agua-arancelarias-extorsion-delincuencia-20251110-785840.html |
 Van por juntar revocación con elecciones de 2027La Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados discutirá hoy una propuesta de reforma en materia de consulta popular y revocación de mandato con el fin de que estos ejercicios democráticos se lleven a cabo el mismo día que las elecciones intermedias de 2027.La iniciativa, impulsada por el diputado de Morena, Alfonso Ramírez Cuéllar, argumenta que cambiar la fecha para la posible realización de estos procesos se fortalecerá la legitimidad democrática “al vincular los ejercicios de consulta popular y revocación de mandato con los procesos electorales ordinarios; incrementar la participación ciudadana, al reducir la dispersión de eventos electorales; y optimizar el uso de los recursos públicos, evitando duplicidad de gastos en logística, capacitación y difusión”.https://www.eleconomista.com.mx/politica/juntar-revocacion-elecciones-20251110-785839.html |