 Ministro González Alcántara ‘no pierde la esperanza’: Pide a Sheinbaum que ‘reflexione’ sobre reforma judicialEl ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Juan Luis González Alcántara Carrancá, dijo este viernes 1 de noviembre que espera que la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, reflexione sobre la reforma al Poder Judicial y evite una crisis constitucional.En entrevista radiofónica, el ministro aseguró que la Corte está de acuerdo con la elección popular de los integrantes del Poder Judicial, con las medidas de austeridad y la extinción de fideicomisos, así como con la creación del Tribunal de Disciplina con ciertas limitaciones y la posibilidad de apelar e impugnar alguna resolución para evitar injusticias.También, llamó a los candidatos para integrar el Comité de Evaluación que envió la presidenta, a reflexionar sobre si quieren permanecer en el cuestionamiento de su parcialidad, como el ministro en retiro, Arturo Zaldívar.“En el caso de los integrantes del Comité de la Presidencia tendrán que reflexionar si quieren permanecer con ese cuestionamiento que se les hace o de plano hacen a un lado la crítica o la sospecha de posible parcialidad”, indicó en entrevista.https://www.elfinanciero.com.mx/nacional/2024/11/01/ministro-gonzalez-alcantara-no-pierde-la-esperanza-pide-a-sheinbaum-que-reflexione-sobre-reforma-judicial/ |
 Elección de juzgadoresCIUDAD DE MÉXICO (apro).- El Instituto Nacional Electoral (INE) confirmó hoy que solicitará un presupuesto de 13 mil 205 millones de pesos para organizar las elecciones de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el próximo año, los cuales se sumarán a los recursos que el INE ocupará para sus otros gastos.Para justificar ese “monto cautelar” –de exactamente 13 mil 205 millones 143 mil 620 pesos– la Junta General Ejecutiva del INE elaboró “proyectos específicos para el Proceso Electoral Extraordinario de diversos cargos del Poder Judicial de la Federación 2024-2025”, que someterá a votación del Consejo General en la próxima sesión.Aunque el INE todavía no define el protocolo de la elección, sus áreas estimaron “indispensable” erogar en la “promoción de actividades y mensajes institucionales del proceso electoral”, la instalación de una sala de prensa, la organización de debates, el despliegue de las herramientas de votación en el extranjero, un fondo de apoyo para la observación electoral, así como el “apoyo de auxiliares jurídicos para las juntas locales ejecutivas”.https://www.proceso.com.mx/nacional/politica/2024/11/1/ine-solicitara-13-mil-205-mdp-para-la-eleccion-de-jueces-magistrados-ministros-de-la-scjn-339581.html |
 Es más probable que un terrorista entre a EEUU por Canadá que por México, afirma ex agente de la DEAEl exembajador de Estados Unidos en México, Christopher Landau, advirtió esta semana que la frontera que comparte nuestro país con la Unión Americana no sería la misma si se comete un acto terrorista en EEUU y el agresor entró por territorio mexicano.El ex diplomático estadounidense posteó en su cuneta X una gráfica compartida por el empresario Elon Musk, titulada “Encuentros Terroristas”, donde se menciona un aumento significativo de este tipo de casos durante la administración de Joe Biden (2021-2024) en comparación al gobierno de Donald Trump (2017-2021)https://www.infobae.com/mexico/2024/11/02/es-mas-probable-que-un-terrorista-entre-a-eeuu-por-canada-que-por-mexico-afirma-ex-agente-de-la-dea/ |
 Alicia Bárcena y Omar García Harfuch coordinarán protección de defensores ambientalesCIUDAD DE MÉXICO (apro) .- Alicia Bárcena, secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), dio a conocer ya gestionó una reunión con el titular de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Omar García Harfuch, para coordinar protección y acciones preventivas a favor de la población y los defensores ambientales.“No nos podemos ocupar de los defensores ambientales una vez que ya los mataron o los secuestraron”, señaló Bárcena en una reunión con periodistas en el marco de la conferencia Cop16 en Cali, Colombia, según consignó “Animal Político”.https://www.proceso.com.mx/nacional/justicia/2024/11/1/alicia-barcena-omar-garcia-harfuch-coordinaran-proteccion-de-defensores-ambientales-339580.html |
 Elección de jueces ‘pone a pelear’ a Sheinbaum y al INE: ¿Por qué hay diferencias?La elección de jueces, ministros y magistrados del Poder Judicial llegó a un punto controversial en días recientes, luego de que el Instituto Nacional Electoral (INE) revelara el monto que tendría el proceso electoral en 2025 y el desacuerdo de la presidenta Claudia Sheinbaum.Con la aprobación de la reforma al Poder Judicial, se espera que a partir del próximo año comiencen las elecciones de funcionarios que formen parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), así como de otros circuitos, lo que significará más dinero para el INE, que estará a cargo de la organización.Sin embargo, en últimos días se han mostrado desacuerdos no solo del INE con Sheinbaum, sino del propio Gobierno, ya que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) dio razón al presupuesto solicitado por el INE, a lo que la mandataria mexicana respondió y pidió una revisión para que el gasto sea menor.La presidenta Sheinbaum dijo que la elección de jueces, ministros y magistrados del Poder Judicial no supondrá afectaciones mayores al presupuesto, y que el dinero se tomará de lo recaudado de fideicomisos que se eliminaron con la reforma al Poder Judicial.https://www.elfinanciero.com.mx/nacional/2024/11/01/elecciones-de-jueces-2025-presupuesto-del-ine-13-mil-millones-de-pesos-claudia-sheinbaum-pide-revision/ |
| POLÍTICA |
 LA LLAMADA “SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL” DE NINGUNA MANERA ANULA LAS ACTUALES IMPUGNACIONES A LA REFORMA EN MATERIA DE PODER JUDICIALLa SCJN tendrá que resolver el próximo martes sobre la legalidad de la reforma; ninguna ley debe tener carácter retroactivo.La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se encuentra actualmente en proceso de estudio de las reformas constitucionales recientemente aprobadas por la mayoría ficticia de Morena y sus aliados, en respuesta a las impugnaciones que han sido presentadas ante órgano jurisdiccional.Por lo tanto, la llamada “supremacía constitucional”, que más bien es la pretensión de ejercer una hegemonía por parte de Morena, de ninguna manera anula las impugnaciones a la reforma al poder Judicial, ya que ninguna ley debe tener efecto retroactivo, expresó el Grupo Parlamentario de Acción Nacional en el Senado de la República.El martes próximo la SCJN tendrá que dar vigencia a la legalidad, garantizando que cada una de las impugnaciones será evaluada de manera rigurosa y objetiva, asegurando así la protección de los derechos fundamentales de la ciudadanía. Las y los senadores de Acción Nacional expresan su respaldo a la SCJN, con la seguridad de que hará valer el Estado de derecho en nuestro país.**00** |
 ‘Supremacía constitucional’ es publicada en el DOF; reforma entra en vigor este viernesEl Gobierno federal publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) la reforma sobre supremacía constitucional, que establece que las modificaciones a la Constitución aprobadas por la mayoría en el Congreso ya no podrán ser impugnadas.Esta reforma, aprobada en tiempo récord tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado, y ratificada por más de 17 congresos locales, fue publicada en el DOF por la Secretaría de Gobernación.La iniciativa, promovida por Morena, introduce un quinto párrafo al Artículo 105 de la Constitución, reforzando la inimpugnabilidad de adiciones o reformas a la Constitución federal.“Son improcedentes las controversias constitucionales o acciones de inconstitucionalidad que tengan por objeto controvertir las adiciones o reformas a esta Constitución”, de acuerdo con el añadido.https://forbes.com.mx/supremacia-constitucional-es-publicada-en-el-dof-reforma-entra-en-vigor-este-viernes/ |
 Senado declara validez de reforma sobre ‘supremacía constitucional’La Cámara de Senadores emitió ayer por la tarde la declaratoria de aprobación de la reforma que establece la improcedencia de controversias constitucionales, acciones de inconstitucionalidad o juicios de amparo contra las adiciones o reformas a la Constitución.Tras la declaratoria constitucional, el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, instruyó a la dirección jurídica del Senado para que “de manera inmediata, una vez que sea promulgada, publicada y vigente” la reforma en materia de impugnabilidad, solicite a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el sobreseimiento de toda controversia en acción de inconstitucionalidad y juicios de amparo que se tramiten en contra de la reforma sobre el Poder Judicial y en contra de cualquier reforma emanada del poder reformador.Lo anterior, dijo Fernández Noroña, a efecto de salvaguardar la supremacía e inviolabilidad de la Carta Magna y “para que nadie se atreva a estar por encima de la Constitución mexicana”.El presidente de la Junta de Coordinación Política, Adán Augusto López, aseguró que con la aprobación de este proyecto los senadores concretan “la más profunda de las reformas constitucionales en el país”.https://forbes.com.mx/senado-declara-validez-de-reforma-sobre-supremacia-constitucional/ |
 Relación entre Legislativo y Judicial, entre tensiones y desacatosLa relación entre los poderes Legislativo y Judicial ha sido tensa en los últimos años. El Congreso de la Unión ha desacatado sentencias de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), sin consecuencias jurídicas para sus integrantes.El 28 de junio de 2021, tras cinco sentencias en el mismo sentido entre 2015 y 2019, la Corte aprobó la Declaratoria General de Inconstitucionalidad por la que se elimina la prohibición absoluta del consumo lúdico o recreativo del cannabis y tetrahidrocannabinol (THC) y exhortó al Congreso mexicano a incorporar en la legislación medidas destinadas a promover el uso responsable del cannabis en el país.La Secretaría de Salud (SS), a través de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios, ordenó la Corte, podrá “autorizar el cultivo, la cosecha, la preparación, la posesión y el transporte de la mariguana con fines recreativos a las personas adultas que lo soliciten, en el entendido de que dicha autorización no podrá incluir en ningún caso la permisión de importar, comerciar, suministrar o cualquier otro acto de enajenación y/o distribución de tales sustancias”.https://www.eleconomista.com.mx/politica/relacion-legislativo-y-judicial-tensiones-y-desacatos-20241101-732471.html |
 Ejecutivo y Judicial eligen a miembros de Comités de Evaluación al PJFLos poderes Ejecutivo y Judicial seleccionaron a quienes integrarán sus respectivos Comités de Evaluación del Poder Judicial de la Federación que seleccionarán a los candidatos a ministros, magistrados y jueces que contenderán el 1 de junio de 2025. Por el Poder Judicial se eligieron a Mónica González Contró, Emma Meza Fonseca, Emilia Molina de la Puente, Wilfrido Castañón León y Luis Enrique Pereda Trejo.Los poderes Ejecutivo y Judicial seleccionaron a quienes integrarán sus respectivos Comités de Evaluación del Poder Judicial de la Federación que seleccionarán a los candidatos a ministros, magistrados y jueces que contenderán el 1 de junio de 2025. Por el Poder Judicial se eligieron a Mónica González Contró, Emma Meza Fonseca, Emilia Molina de la Puente, Wilfrido Castañón León y Luis Enrique Pereda Trejo.De los cinco integrantes elegidos por el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Castañón León, Meza Fonseca y Molina de la Puente son magistrados, mientras que González Contró es directora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y Pereda Trejo, miembro del Consejo Directivo de la Barra Mexicana de Abogados.https://www.eleconomista.com.mx/politica/ejecutivo-y-judicial-eligen-miembros-comites-evaluacion-pjf-20241101-732470.html |
 Supremacía constitucional: ¿Se puede impugnar el ‘blindaje’ a las reformas que aprobó Morena?Luego de que la reforma que establece la improcedencia de controversias constitucionales, acciones de inconstitucionalidad o juicios de amparo contra las adiciones o reformas a la Carta Magna fuera aprobada en el Congreso de la Unión, surge la duda de que si esta podrá ser impugnada.Miguel Alfonso Meza, presidente de la asociación Defensorxs, aseguró que sí hay forma de impugnar la ley y que estaría en manos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) poner freno a la supremacía constitucional.https://www.elfinanciero.com.mx/nacional/2024/11/01/supremacia-constitucional-se-puede-impugnar-el-blindaje-a-las-reformas-que-aprobo-morena/ |
NOV 2 2024